Är det nödvändigt att göra njurbiopsi för njursvikt Patienter

Är det nödvändigt att göra njurbiopsi för njursvikt patienter? När läkaren får reda på att det inte finns nåt onormalt i din urin och tvivlar på att du kanske har fått njursjukdom, kommer han föreslår att du har en njurbiopsi. Med en mycket tunn nål, kan läkare få vissa vävnader av njure och sedan provet i mikroskop. Denna operation förefaller liten, vilket är riskabelt dock. Njurbiopsi är blind i viss utsträckning. När nålen gör ont blodkärl, kommer det att leda till blödning och även chock på grund av stor mängd av blod som förlorats. Dessutom kan njurbiopsi också skada vävnader eller organ i närheten såsom lever, mjälte, tarmar och så vidare.
Nedsatt biopsi har så många risker, varför läkare föreslår att du ska göra det på grund av liten mängd protein i urinen? Det finns många typer av njursjukdomar, nästan alla som har hematuri och eller proteinuri. Det innebär att även om vi kan antar att du har fått njursjukdom, vet vi inte vilka typer av njursjukdom du har fått och vi vet inte patologisk förändring inne i njuren.
Många människor håller en idé att om protein i urin är inte så mycket, är det inte nödvändigt att göra njurbiopsi. Det är helt fel. För vissa människor, även om protein i urin är +, skador inne i njuren har redan varit allvarliga. Däremot vissa patienter njursjukdom har 4+ protein i urinen, men njurbiopsi visar skador inne i njuren är liten. Minimal förändring är ett exempel. Sammanfattningsvis kan vi inte bedöma förändringen av njuren bara från urinprov.
Å andra sidan, vissa läkare föreslår patienter gör njurbiopsi testet så snart de får veta att det finns abnormitet i urinen. Det är också fel. Innan du gör njurbiopsi, måste vi räkna ut två punkter:
1. räkna ut om onormal urin orsakas av njurskada.

2. räkna ut om njursjukdom orsakas av systematisk sjukdom, det vill säga, är räkna ut om njursjukdom sekundärt njursjukdom